桃李不言，下自成蹊！

中医无言，品格自现！

中医保护了中华民族5000年！在中医呵护下，中华历史上从未出现过长时期的传染病，无论是十多年前的“非典”还是今天的新冠肺炎，中医都是功不可没！

“两弹一星”的元勋，我国著名科学家钱学森曾经说过：西医处于幼年时期，再有四五百年才能进入系统论，再发展四五百年才能发展到中医的整体论！

试问那些中医黑们看到西医的理论体系解释不了中医，就说中医不科学吗？难道自己比人家钱学森还厉害？

疗效说明一切，有用说明一切，而不是非要搞个明白再去使用，但是，我也相信，中医一定是充满科学的，只不过我们还没有找到其中的通路而已！

但是不可否认的是，中医是逐渐衰落的！

自从近代以来，西学东进，到现在为止，放眼看去，周围还有多少纯正的中医？

尤其是到了经济社会，虽然中医也是讲究救死扶伤，但是没有经济利益是很难吸引到人才的，试想，如果中医自身都活不下去，怎么可能再去救别人呢？

这恰恰也是中医的一个问题，那就是医贱药贵！

我们知道学习中医需要花费大量的时间与精力，即使是现代的中医大学，也大都是五年制的本科才能读完，比一般的四年还多了一年。

但是，如果中医学的很好，生活处处皆是药，又或者不需要药物，几根针或者按摩几下，患者都能够得到康复，虽然是不起眼的动作，但是背后蕴藏无数的艰辛是一般人不理解的。

这种价值如何衡量呢？

而一个良好的西医还是主要依靠仪器化验，需要最新的药物和新技术，这些费用都是水涨船高，而中医，千年以来就是“望闻问切”，被人们也看做“不值钱”。

试想，一个骨折的患者，不开刀不住院，纯中医复位，吃点中药花钱多还是给你住院、开刀、做手术、上钢板、又住院、又开刀、又取钢板？又比如治一个心脏病患者，现代人花十几万安上几个支架在身体里面，中医又能用多少钱？

哪一个更有经济效益？

人都是趋利的，长时间下来，传统中医的那些简单、简便的方法最终就这样因为不能有很好的经济价值而淘汰了……

所以，医贱药贵，才是振兴中医的最大障碍！我认为，治病救人要按疾病进行收费，不管是中医还是西医，是民间医生还是科班医生，一起来治病，比如一个病定价5000元，西医化了4000元治好，那医生得1000元，中医化了1000元治好，医生就得4000元，只有这样才能促使更多人学研究中医，提高自己的疗效！

自古以来，疗效和患者的口碑才是中医的根基，只有所有中医人的水平提高了，自己的付出与收获成正比了，何愁中医不兴旺呢？